Hozzászólás
Szerző: dani.szentgali » 2013. 07. 08. 18:57
realostew: Nos, van valami abban, amit Kiscserko-val mondtok ezzel a dologgal kapcsolatban, efelől nem lehet kétség, csak annyi ezzel a "baj", hogy mint írtad, a PC-seknek ez ingyenes, a konzolosok meg pengethetnek érte! És lehet, hogy valakinek ez potom pénz, de ha jobban megfigyeled, a R* azért vett példát ezen téren a többi fejlesztőtől, mert az olyan fejlesztők, akik ezt a mini-DLC stratégiát alkalmazzák, azok rövid időn belül hatalmas összegeket szereznek nulla munkával! És csak hogy tudd, a legtöbb ilyen mini-DLC-kre épülő játéknál, ha valaki megveszi az összes DLC-t (amiből sok van), az az utolsó DLC-nél már ugyanannyit fizet, mint anno a teljes játékért! És véleményem szerint ez egy GTA-nál duplán idegesítő. Tegyük fel, hogy ott áll egy uszoda a játékban, de ahhoz, hogy úszóversenyezhess rajta, fizetned kell a DLC-jért. Szerintem ez nem hogy nem korrekt dolog, már szemétség. Mint írtam, ugyanez volt a GTAIV-nél is, csak ott a golfpálya volt a példa.
"Ennyi erővel akkor az is baj, hogy a PC-sek modokat csinálnak?"
Erre meg inkább már nem is reagálok! Ezt a mondatodat tuti nem gondoltad át. Annyit mégis írnék, hogy ez nekik több szempontból is előnyösebb, egyrészt ingyenes, másrészt azt csinálnak, amit akarnak, nem mesterségesen előállított szarságokat raknak a játékba és ha már berakták, akkor eltávolíthatják, formálhatják, alakítgathatják.