[Megjelenés előtti] Általános társalgó

[Bence (Visali)]

Egyébként nekem is tetszik mindhárom karakter.

...Például számomra egyik nagy kérdés, hogy Trevor hagyni fogja e Michael-t dirigálni egész végig...

Szerintem igen, legalábbis az eddigi információkból, képekből és videókból ítélve. Michael az, aki gondolkodik, Trevor meg épp egy olyan jellemnek ígérkezik, aki ezt nem sűrűn teszi, csak csinálja, ami az eszébe jut.

[Bundi]

Franklint azon az alapon hasonlítottam össze CJ-vel, hogy mind a ketten kötődnek a bandázáshoz, viszont míg CJ támogatta, addig Franklin ellenzi a bandázást. Ezek alapján gondoltam, hogy összehasonlítom őket.
Michael öregségén javítottak, de így is beleillik, a megfontolt és tapasztalt vezéregyéniség szerepébe.
Trevor pedig tipikus őrült, aki követi Michaelt, mert ő az egyik legjobb barátja és valószínűleg sokat segített már neki, ugyanakkor Trevor bármire képes a saját igazáért, ami valószínűleg nem a leghelyesebb "igazság". Ebből később viták is lehetnek köztük.

[paradicsoma13]

Valószínűleg Michael lesz a kezdő és a hármójuk közül a főbb karakter. Egyébként nekem bejön mind a három karakter

[Hüblookohelimedion]

Lényegtelen mit magyaráztok. Az én véleményem már nem fog változni. Számomra ezek a szereplők örökre gyengék fognak maradni
Bundi megkérdezte kinek mi a véleménye a főszereplőkről és én leírtam az enyémet. Nem tetszhetnek mindenkinek a főszereplők

Például Franklin Cj-hez való hasonítása egy hatalmas nagy rasszizmus mivel tisztán lehet látni, hogy a két karakter mindenben különbözik egymástól.

Hűha Neked aztán szépen kimoshatták az agyadat ezzel a rasszizmus dumával

[MOB662]

Minek előítélet meg azt mondani hogy gyenge karakte ha még nem is jött ki a játék?

[insanity06]

Lényegtelen mit magyaráztok. Az én véleményem már nem fog változni. Számomra ezek a szereplők örökre gyengék fognak maradni
Bundi megkérdezte kinek mi a véleménye a főszereplőkről és én leírtam az enyémet. Nem tetszhetnek mindenkinek a főszereplők

Például Franklin Cj-hez való hasonítása egy hatalmas nagy rasszizmus mivel tisztán lehet látni, hogy a két karakter mindenben különbözik egymástól.

Hűha Neked aztán szépen kimoshatták az agyadat ezzel a rasszizmus dumával

Semmi ilyesmiről nincs szó. Egyszerűen egy épkézláb érvet nem tudtál felhozni, hogy miért hasonló a két karakter csak azt hogy feketék. De gondoltam, hogy neked nem fog tetszeni egyik karakter sem. Szerintem neked nem azért nem tetszik egyik karakter sem mert gyengék. Hanem mert 3 van belőlük és ezért te automatikusan elkönyveled szarnak. Te egyszerűen a hagyományok híve vagy és szeretnéd, hogy minden GTA ugyan olyan legyen mint az elődje. Vagy hát minimum az alapok. Ezt én megértem és bizonyos helyzetekben megértem azokat akik azt vallják hogy maradjanak a régi bevált dolgoknál. De úgy érzem hogy ennyi GTA után már kell a változás. Nem tudnám ugyan azokat a küldetéseket végigcsinálni csak más városban más karakterrel. A R* hozott egy merészt döntést és szerintem nagyon jól tették. Kell a változás, hisz változás nélkül nincs fejlődés.

[Hüblookohelimedion]

Szerintem neked nem azért nem tetszik egyik karakter sem mert gyengék. Hanem mert 3 van belőlük és ezért te automatikusan elkönyveled szarnak.

Nem. Egyedül Trevor az akire azt tudom mondani, hogy rendben van. A másik kettő sablonos, ellenszenves és még kinézetre is elvannak rontva

Te egyszerűen a hagyományok híve vagy és szeretnéd, hogy minden GTA ugyan olyan legyen mint az elődje. Vagy hát minimum az alapok. Ezt én megértem és bizonyos helyzetekben megértem azokat akik azt vallják hogy maradjanak a régi bevált dolgoknál. De úgy érzem hogy ennyi GTA után már kell a változás.

Nem. Újítás jöjjön nyugodtan, csak az legyen jó és ne felesleges legyen. Amúgy az egész többszereplősdi béna ötlet. Még egy olyan játék nem készült, ahol ez javított volna a játékon. ACval meg ne gyertek, mert ott valójában végig Desmondot irányítjuk

A R* hozott egy merészt döntést és szerintem nagyon jól tették.

Meg kell nézni a legújabb előzetest. Az bemutatja, hogy ez a váltogatás teljesen felesleges. Csak azért rakták bele, hogy még akciódúsabb legyen a játék, mert az agyatlan játékosoknak az kell

[dani.szentgali]

Hüblookohelimedion: Az, hogy az AC-ben végig Desmondot irányítjuk, egy elég béna érv, mert játék közben, vizuálisan szinte alig tűnik fel ez a tény. És akkor is csak pár másodpercre, amikor valamelyik csávó elkezdi magyarázni, hogy milyen épület mellett mentünk éppen el és mi volt a jelentősége meg ilyenek. Egyébként meg vizuálisan tisztára úgy tűnik, hogy Ezio-t/Altairt/Connort irányítjuk, így ez az érved sokat nem ér, az AC-ben is működik ez a többkarakteres rendszer.

[realostew]

Sőt az AC sorozatnál akkor már mondhatjuk azt is, hogy van egy fix karakterünk ami minden részben megvan (ő ugye Desmond, azért neki is elég jelentős szerepe van és története is), és akkor minden részben (kivéve a 2 éráját) kapunk egy másik szereplőt is aki ugye Desmond egy őse. Na Desmond bármelyik ősét is nézzük az teljesen más karakter mint Desmond, hiába "Desmondot irányítjuk", szóval az igazából nem helytálló érv, hogy ott csak 1 karakter van, mert végig Desmonddal vagyunk. A karakterek attól még külön karakterek valamelyest külön személyiséggel és jellemmel.

Ez a többkarakteres vérfrissítés szerintem befog válni a GTAV-nél. Ettől függetlenül nem kell minden elkövetkezendő GTA-ban több karakternek lennie, de 1-1 rész erejéig semmi gond nincs ezzel. Főleg, hogy semmi különösebben nagy kifogásolható dolog nincs egyik főszereplőben sem. Jól összerakták őket.

[Hüblookohelimedion]

Hüblookohelimedion: Az, hogy az AC-ben végig Desmondot irányítjuk, egy elég béna érv, mert játék közben, vizuálisan szinte alig tűnik fel ez a tény. És akkor is csak pár másodpercre, amikor valamelyik csávó elkezdi magyarázni, hogy milyen épület mellett mentünk éppen el és mi volt a jelentősége meg ilyenek. Egyébként meg vizuálisan tisztára úgy tűnik, hogy Ezio-t/Altairt/Connort irányítjuk, így ez az érved sokat nem ér, az AC-ben is működik ez a többkarakteres rendszer.

és még te mondod, hogy mennyire tudod mi is az igazi AC....

A játékban végig Desmondot irányítjuk, nem Eziot, nem Altairt és nem együgyű, szerencsétlen, balfasz Connort. Az Animus virtuális világában Desmondot irányítjuk az egyik őse képében

Desmond bármelyik ősét is nézzük az teljesen más karakter mint Desmond, hiába "Desmondot irányítjuk", szóval az igazából nem helytálló érv, hogy ott csak 1 karakter van, mert végig Desmonddal vagyunk.

Komolyan mondom ti aztán zseniálisak vagytok Mindent megtudtok magyarázni
Attól, mert mások a szereplők még egy embert irányítunk. Nem úgy, mint a GTAVben

[dani.szentgali]

Hüblabla: És én nem ugyanazt mondom, hogy Desmondot irányítjuk?! De attól még, hogy elméletben vele vagyunk, vizuálisan az őseit irányítjuk. Hiába az Animus virtuális világában vagyunk, ez játék közben fel sem tűnik (legalábbis csak időnként), ergo Desmondot irányítva átéljük az ősei emlékeit.

Egyébként meg nem hiszem, hogy te jobban értesz ehhez az AC dologhoz, mert az, aki eleve jónak lát egy kalózos, hajóirányítós játékot, amely szöges ellentéte a sorozat címének és alapcselekményének, az eleve nem érthet olyan jól az AC-hez. De a csak AC-hez kapcsolódó dolgokat az AC-topicban beszéljük meg.

[Hüblookohelimedion]

Hüblabla: És én nem ugyanazt mondom, hogy Desmondot irányítjuk?! De attól még, hogy elméletben vele vagyunk, vizuálisan az őseit irányítjuk. Hiába az Animus virtuális világában vagyunk, ez játék közben fel sem tűnik (legalábbis csak időnként), ergo Desmondot irányítva átéljük az ősei emlékeit.

de attól még végig egy embert irányítunk és nem váltogatunk feleslegesen össze-vissza más emberekre, még küldetésközben is

Egyébként meg nem hiszem, hogy te jobban értesz ehhez az AC dologhoz, mert az, aki eleve jónak lát egy kalózos, hajóirányítós játékot, amely szöges ellentéte a sorozat címének és alapcselekményének, az eleve nem érthet olyan jól az AC-hez. De a csak AC-hez kapcsolódó dolgokat az AC-topicban beszéljük meg.

Megsértődtünk? Megsértődtünk?

[Bence (Visali)]

Befejeznétek már?

Különben meg nem a véleményedet támadtam, hanem azt, hogy egyformának nevezel két karaktert, akik egymás ellentétei. Ha nem tetszik az érvem, tőlem nem kell elfogadnod.

[akela]

p*na!
ez legyen az utolsó szó!
egyébkén, nem értem hü...höbele..hübriszkovics..na mind1 felháborodását és kétségét a tripla karakteres akció/story szál ellen.
De bevallom első hallásra nekem se tetszet és kételkedtem, de így miután megmutatták, hogyan fog ez kinézni, meggyőztek és akarom! : )

[The Cleansing Fire]

Nagyszerű utolsó szó volt.
Akkor halljátok a kinyilváníttatásomat:
1.) Franklin és CJ összes közös vonása kimerül a bandázásban és az atlétás néger kinézetében, de ellenkező irányba tartanak, ellentétes személyiséggel
2.) A három karakter fölösleges, mert simán megcsinálhatják egy karakterrel és társakkal is, csak hatásvadászat a cél
3.) Ilyen alapon a hagyománytisztelet előnyös
4.) Az AC ne jöjjön szóba vitatémaként itt, legfeljebb érvként, és maradjon meg érvnek
5.) Tényleg azt mondtad, hogy p*na?!